www.denali-sud.com
Depuis quelques semaines, un grand projet baptisé "Les balcons du Mercantour" a démarré sur les hauteurs de Saint-Étienne de Tinée.
"Le projet des Balcons du Mercantour a pour objet la création d’un itinéraire de randonnée de haute altitude, reconnu internationalement, à l’image du tour du Mont Blanc, de Chamonix-Zermatt, des Dolomites, l’amélioration des équipements existants, la création de nouveaux équipements et l’inscription dans des nouvelles normes respectueuses du développement durable.
Le projet prévoit de créer un itinéraire de prestige, permettant de cheminer 12 jours durant, au départ de Saint-Dalmas-le-Selvage, au plus près de la crête franco-italienne, entre la Tinée, la Vésubie, la Roya et la Bévéra, sur un itinéraire total de 140 kilomètres divisé en 12 étapes de 10 à 12 kilomètres avec un dénivelé allant de 400 à 800 mètres par jour. 12 hébergements neufs ou réhabilités obéissant aux normes HQE seront installés au terme de chaque étape."
précise le Conseil Général des Alpes Maritimes (http://www.cg06.fr/tourisme/tourisme-balcons-mercantour.html).
Depuis début septembre, les travaux ont démarré au niveau du Lac de Rabuons avec la dépose d’un engin de type pelleteuse par hélicoptère et l'emploi par moments de dynamite à certains endroits du parcours. Les reportages, de TF1, de France 3 Côte d'Azur ainsi que celui réalisé par le Conseil Général permettent de se faire une idée des travaux:
le projet en vidéo
- FR3 Nice : le 19/20 du 31/8/2008
- TF1 le 13H du 2/8/2008
le projet sur la carte : le tracé par le CG06
La parution de ces informations ainsi qu’une photographie en Une de Nice-Matin le 1er Septembre ont déclenché des réactions d'inquiétude par rapport à ce projet parmi un certain nombre de pratiquants de la montagne.
Devant les nombreux points d'interrogation, et de crainte d'une dégradation du parc, une pétition a été ouverte demandant au projet d'être réalisé sur la base de travaux moins importants:
la pétition en ligne
Depuis quelques semaines, un grand projet baptisé "Les balcons du Mercantour" a démarré sur les hauteurs de Saint-Étienne de Tinée.
"Le projet des Balcons du Mercantour a pour objet la création d’un itinéraire de randonnée de haute altitude, reconnu internationalement, à l’image du tour du Mont Blanc, de Chamonix-Zermatt, des Dolomites, l’amélioration des équipements existants, la création de nouveaux équipements et l’inscription dans des nouvelles normes respectueuses du développement durable.
Le projet prévoit de créer un itinéraire de prestige, permettant de cheminer 12 jours durant, au départ de Saint-Dalmas-le-Selvage, au plus près de la crête franco-italienne, entre la Tinée, la Vésubie, la Roya et la Bévéra, sur un itinéraire total de 140 kilomètres divisé en 12 étapes de 10 à 12 kilomètres avec un dénivelé allant de 400 à 800 mètres par jour. 12 hébergements neufs ou réhabilités obéissant aux normes HQE seront installés au terme de chaque étape."
précise le Conseil Général des Alpes Maritimes (http://www.cg06.fr/tourisme/tourisme-balcons-mercantour.html).
Depuis début septembre, les travaux ont démarré au niveau du Lac de Rabuons avec la dépose d’un engin de type pelleteuse par hélicoptère et l'emploi par moments de dynamite à certains endroits du parcours. Les reportages, de TF1, de France 3 Côte d'Azur ainsi que celui réalisé par le Conseil Général permettent de se faire une idée des travaux:
le projet en vidéo
- FR3 Nice : le 19/20 du 31/8/2008
- TF1 le 13H du 2/8/2008
le projet sur la carte : le tracé par le CG06
La parution de ces informations ainsi qu’une photographie en Une de Nice-Matin le 1er Septembre ont déclenché des réactions d'inquiétude par rapport à ce projet parmi un certain nombre de pratiquants de la montagne.
Devant les nombreux points d'interrogation, et de crainte d'une dégradation du parc, une pétition a été ouverte demandant au projet d'être réalisé sur la base de travaux moins importants:
la pétition en ligne
Le projet apparait en fait comme démesuré, et si, globalement, les contestations ne se traduisent pas par une opposition ferme au projet des balcons du Mercantour, ils remettent en cause, la manière dont celui-ci semble avoir été mis en œuvre, mettant les pratiquants en quelque sorte devant le fait accompli.
L'absence de concertation ainsi qu'une réelle étude de l'impact environnemental semblent aussi faire défaut.
Une des volontés affichées du projet est d'ouvrir l'accès a la montagne au plus grand nombre, et en particulier aux familles (plus précisément, il s'agit d'en faire un "produit d'appel accessible à tout un chacun" selon les termes de M. Estrosi). Cet objectif peut paraître louable mais il semble que les moyens (un budget de 20M d euros) et les ambitions du projet, ainsi que les conditions de sa réalisation ne soient pas en réelle adéquation avec la réalité du terrain:
- La réalisation d'un piste de 2m semble surdimensionnée pour y
faire circuler des randonneurs et une trace de 40cm semble largement
suffisante laissant de plus une empreinte beaucoup moins importante
sur l'environnement.
- Un tracé alternatif existe déjà et passe par l'Italie. Son
impact serait plus modeste sur le plan économique et écologique (pas
de nouvelles constructions, car il y a des refuges tout près de
l'autre côté de la frontière, pas de nouveaux sentiers) et les
sentiers qui existent déjà pourraient être simplement aménagés aux
endroits les plus délicats.
Ce parcours transalpin est déjà décrit dans le guide Randoxygene
du conseil Général des Alpes maritimes et pourrait, par son aspect
européen, largement remplir l'aspiration de renommée internationale
du projet.
- D’autres sentiers qui existaient par le passé auraient pu être
réhabilités. Le tracé décidé ne semble pas tenir compte de
l'histoire des montagnes et de la topographie du terrain. Certains
de ces sentiers plus en contrebas pourraient de plus utiliser les
villages comme point de chute sur le trajet au lieu d'avoir recours
à de nouvelles constructions au milieu de la montagne.
- L'utilisation de moyens plus doux pour réaliser le tracé, à la
place d'explosifs et d'engins motorisés seraient souhaitables et
sans doute plus adaptés, en particulier dans cette zone périphérique
du Parc.
- Le terme "produit d'appel" donne une vision très consumériste et
marketing assez inquiétante de ce projet, négligeant de fait les
dangers inhérents a la pratique de la montagne en altitude. D'autre
part Trek Magazine s'interroge, à juste titre, sur l'existence même
d'un type de clientèle qui pourrait se reconnaitre dans ce format de
randonnée.
Aujourd'hui, où l'on essaye de sensibiliser les gens à l'écologie, où l'on parle de réduire notre empreinte écologique, ce projet paraît en contradiction avec les ambitions affichées, notamment par Monsieur Estrosi qui soutient avec ferveur le projet tout en se proclamant être l'un des plus fervents écologistes, comme il l'indique dans un article du point : www.lepoint.fr/actualites-politique/christian-estrosi-plus-ecolo-que-nature
On peut malheureusement constater le fossé qui persiste entre les paroles et les actes.
Ce projet, s'il donne lieu à un vrai débat, peut être une occasion exceptionnelle de montrer qu'on peut faire coexister enjeux touristiques et écologiques en ce début de XXIeme siècle. Maintenir le projet en l'état actuel ne ferait certainement qu'offrir une image rétrograde et dégradée de notre département.
les propositions:
| CHARTE COMMISSION VIGILANCE
MERCANTOUR Le 15 septembre 2008 Nous pensons que les territoires (extérieurs à la zone protégés) traversés par le projet « Balcons du Mercantour » possèdent des qualités exceptionnelles identiques aux espaces ayant justifiés, à leur époque, la création du Parc National du Mercantour. A ce titre, nous estimons qu’un traitement identique doit leur être appliqués, à tous points de vue, sans exception. Nous pensons que le manque de cohérence du cheminement pédestre, alternativement dans et hors de la zone protégée du parc, et la mise en œuvre catastrophique que nous observons actuellement, sera de nature à décrédibiliser le projet dans son ensemble. Nous Proposons : 1 – La création d'une nouvelle zone pour le PNM définie selon les caractéristiques suivantes : -Zone d’altitude de 2000m à la crête frontalière en rive gauche orographique de la Tinée. -Limite Nord ouest : l’actuelle limite du PNM incluant le lac Rabuons. -Limite Sud Est : l’actuelle limite du PNM de la tête mercière au Malinvern, incluant le Vallon de Terre Rouge. 2- Le rattachement de cette zone au périmètre protégé du PNM, et l’application pleine et entière des principes d’aménagement et des fondamentaux propres à la charte du parc (telle qu’elle existe actuellement). 3- L’utilisation des sentiers historiques existant, sans élargissements ni modifications, pour le tracé du Balcon. Les passages transfrontaliers nous paraissent un atout majeur dans la portée européenne du projet. 4- L’étude au cas par cas de la nécessité d’implantation de refuges, de type non pérennes, dans les zones ou aucun abri existant, en France ou en Italie, ne peut être utilisé ou réhabilité pour cette fonction. 5- L’arrêt immédiat du chantier en cours et la remise en état des territoires ayant été dégradés. 6- La création d’une commission de veille indépendante, chargée du contrôle des études d’impact, et de l’intégrité des fondamentaux de l’actuelle charte du PNM et de celle en cours d’élaboration. |
une charte argumentée:
1- Rendre « écocompatible » et crédible le projet « Balcons du Mercantour ».
- Le parcours sera totalement intégré à un PN.
- L’utilisation de sentiers historiques existants, transfrontaliers et entièrement intégrés au PN, sont des arguments de poids pour l’obtention du label PATRIMOINE MONDIAL DE L’HUMANITE pour le parc.
- d'un point de vue pratique le sentier ne passera plus de 2m à 40cm de façon arbitraire.
2- Rendre une cohérence attendue depuis longtemps dans le tracé actuel du PNM, qui fera ainsi la « jonction » le long de l’arête frontalière.
3- Favoriser l’obtention d’un LABEL .En effet, grâce à cette extension, le PNM conforte sa stature de dimension transfrontalière et Européenne.
le Parc National du Mercantour interpellé : la réponse de P. Commenville Directeur du P.N.M. du 13/9
| Belle idée que la
réalisation d’une traversée de la haute chaîne du Mercantour
pour créer un itinéraire de randonnée de notoriété
internationale ! Le Parc national du Mercantour a d’emblée salué
cette ambition en la jugeant « très intéressante ». Que notre
massif ait besoin de diversifier son offre touristique en toute
saison, c’est un des fils rouges de la future charte du parc,
qui reste à rédiger. Que ce soit l’occasion pour faire émerger
un tourisme durable (préserver les sites naturels fragiles,
réduire les émissions de CO2, limiter les déchets, être
consommateurs responsables, découvrir la culture locale en la
respectant…), ce serait une ambition encore plus belle ! Aujourd’hui, une première esquisse a été présentée par le Conseil Général des Alpes-Maritimes et des travaux initiés. Ces travaux sont réalisés à l’extérieur de la zone protégée du cœur du parc national, où aucune consultation du parc n’est obligatoire aujourd’hui. En revanche, la réalisation de travaux dans la zone protégée est interdite par la loi. Il ne peut y être dérogé, depuis la loi de 2006 sur les parcs nationaux, qu’après une consultation, au minimum, du conseil scientifique du parc. A ce stade, aucune consultation détaillée n’a été adressée au parc du Mercantour sur un tracé global et sur la description précise des aménagements à réaliser. Le parc ne peut pas se prononcer sur une esquisse à approfondir. Cet examen par le parc d’un projet global est la garantie d’une prise en compte de la nature et du caractère de cette montagne. Le respect maximum des fondamentaux des parcs nationaux entraîne l’application de plusieurs principes simples : éviter les constructions et installations pérennes, ne pas ouvrir de nouveaux sentiers, respecter l’existant en restaurant les sentiers historiques. Fort de ces principes, le projet donnerait à notre massif franco-italien un atout supplémentaire pour prétendre au label du PATRIMOINE MONDIAL DE L’HUMANITE, de l’UNESCO. |
prise de position et soutien du Mountain Wirlderness
| Communiqué du
17/septembre 2008 Ses militants ont alerté Mountain Wilderness France sur l’ouverture d’un chantier dans le Parc National du Mercantour, avec interventions de pelles mécaniques, de brise-roches et d’hélicoptères. Ils n’ont pas trouvé la trace d’une autorisation, mais ont été choqués par la relation,par les médias, d’un projet très ambitieux d’environ 20 millions d’euros, comportant la création de 4 bâtiments d’hébergement, la réhabilitation de 2 autres, et l’ouverture de 140 km de chemins, semble-t-il d’une largeur de 2 m au vu des travaux en cours. Mountain Wilderness France tient à s’opposer à une telle démarche dénaturant le caractère sauvage d’espaces d’une grande valeur, et pouvant même modifier l’environnement d’un Parc National. Sans attendre de connaître le détail du projet, elle est opposée tant à la création de nouveaux hébergements en haute montagne qu’à l’ouverture de nouveaux cheminements, d’autant que l’entretien des sentiers existants est largement perfectible. MW utilisera tous les moyens de droit pour faire interrompre les travaux en cours s’il s’avère que les autorisations nécessaires n’ont pas été données d’une façon irrévocable et définitive." Nicolas Masson Administrateur de MW France http://www.mountainwilderness.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=2399:projet-l-balcons-du-mercantour-r&catid=29:actus&Itemid=640 |
le C.A.F. s'engage ...dans l'attentisme..!
| Communiqué: du
Vendredi 19 septembre 2008 Devant l’émotion soulevée par le début de travaux sur 14 km, en zone périphérique du Parc du Mercantour pour la création de nouveaux sentiers, le Comité Départemental des Alpes Maritimes de la Fédération Française des Clubs Alpins et de Montagne tient à préciser les points suivants : - le projet des Balcons du Mercantour ne nous ayant pas été présenté, ni dans son contour, ni dans son détail en ce qui concerne les circuits de sentier et les hébergements envisagés, le Comité Départemental a sollicité les services du Conseil Général afin que lui soit présenté le détail de ce projet. - Par ailleurs le Comité scientifique du Parc du Mercantour doit rendre un avis sur ce projet afin d’en déterminer l’impact sur le milieu. - A l’issue de ces deux démarches, le Comité Départemental arrêtera sa position, en liaison avec la Fédération Française des Clubs Alpins et de Montagne, compte tenu de sa préoccupation de préserver la pérennité d’un site sensible et son souci d’améliorer la qualité de ses refuges - Dans l’attente de ce positionnement les clubs alpins des Alpes Maritimes réservent leur participation à toute manifestation ou pétition à ce sujet. Le Comité Départemental des Alpes Maritimes de la Fédération Française des Clubs Alpins et de Montagne |
| et pourtant le massacre au brise roche continu sous nos yeux... | et la saignée s'allonge... |
 |
 |
La mobilisation |
|
| rassemblement de contestation du projet le 20 septembre au Rabuons  |
Suite à l'appel du collectif vigilance Mercantour un centaine de personne étaient présentes au rendez vous du Rabuons après une montée de plus de 1400m...qui en dis long sur la détermination des participants. Ce rendez vous sur le site du départ des travaux à permis de de se rendre compte visuellement de l'ampleur du chantier... Les premiers constats en dehors de toute autre considération sur le fond , botanistes et géologues présent on déplorés d'une part la détérioration et destruction d'espèces florales protégées et d'autre part la détériorations et déstabilisation du terrains en certains endroits. le débat au refuge sur le fond du projet en question : ce ne sont pas sur les arguments du représentant officiel des Balcons présent: Mr. Fabre, sur lesquels fallait compter aujourd'hui...Visiblement monté pour promener son chien et non pour débattre. devant le manque de transparence et d'informations sur les études qui "auraient" été menées au préalable sur les conséquences écologiques et financières d'un tel projet et face à la politique du fait accomplis du C.G. les participants sont unanime pour demander l'arrêt immédiat des travaux. Ce scandale n'est sans doute que l'antichambre du pire ! effectivement : le voyage su St. Etienne et notamment à l'office du tourisme nous a appris que le projet du téléphérique du Rabuons prenait corps... On comprends mieux maintenant les intérêts en jeu... Que ne ferait pas Mr. le Président pour cette Haute Tinée qu'il dit adorer...la piste cyclable c'était pourtant bien! Après avoir alerté , les acteurs principaux de cette mobilisation sont conscients qu'ils doivent; devant l'ampleur de la tache à accomplir; déléguer l'action à une association dont les compétences juridiques et les moyens financiers permettrons de prendre le relais pour une aventure qui risque de durer... JMF L'événement fondateur relayé dans les médias : l'article de Nice Matin Dimanche 21/9 page 6 libération du 22/9 page voyages treck mag |
 |
|
| contact du collectif :
vigilance-mercantour@hotmail.com forum du collectif : http://vigilance-mercantour.fr/forum |
On pourra trouver de nombreuses informations grâce aux liens suivants:
www.trekmag.com/News/476-les-balcons-du-mercantour-un-nouvel-itineraire-de-grande-randonnee-taille-a-la-pelleteuse
www.trekmag.com/News/477-le-syndicat-national-de-l-environnement-s-oppose-au-projet-balcons-du-mercantour
www.trekmag.com/News/479-manifestation-le-20-septembre-pour-protester-contre-les-balcons-du-mercantour
www.trekmag.com/Article/481-balcons-du-mercantour-pourquoi-nous-devons-reagir.html